21、解讀賞析馬學(xué)林10首同名詩詞《寫影響人類歷史進(jìn)程的100名人之二十一成吉思汗》
撰 文/馬 彥 馬 佳
馬 彥:教師。寧夏大學(xué)畢業(yè),清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院進(jìn)修,有近百篇論文在報刊、網(wǎng)絡(luò)平臺和與他人合作出版的著作中發(fā)表。
馬 佳:畢業(yè)于巴基斯坦伊斯蘭堡現(xiàn)代語言大學(xué)?,F(xiàn)在西安蓮湖區(qū)從亊商貿(mào)工作。自幼學(xué)習(xí)書法繪畫,愛好聲樂器樂,兼有寫作,有幾十篇評論文章在網(wǎng)絡(luò)平臺上發(fā)表。
2026年2月5日
21、馬學(xué)林十首同名詩詞中的成吉思汗:鐵蹄與詩魂的歷史交響
一、引言:歷史人物與詩性重構(gòu)的相遇
1、成吉思汗,這位十三世紀(jì)的蒙古帝國締造者,以鐵騎踏遍歐亞大陸,在人類歷史上留下了不可磨滅的印記。七百余年后,中國當(dāng)代著名詩人馬學(xué)林先生以其獨(dú)特的詩性視角,用十首不同體裁的詩詞,對這一復(fù)雜歷史人物進(jìn)行了多層次、多角度的藝術(shù)重構(gòu)。這組詩詞創(chuàng)作于2026年2月5日,包含了七律、五律、山花子、臨江仙、翻香令、念奴嬌等多種古典詩詞形式,每首作品既獨(dú)立成篇,又相互呼應(yīng),共同構(gòu)成了一幅氣勢恢宏的歷史畫卷。
2、在歷史敘事與詩性想象的交匯點上,馬學(xué)林先生以精湛的古典詩詞功力,將成吉思汗這一歷史人物從單純的軍事征服者,升華為承載著歷史復(fù)雜性、民族記憶與文化沖突的符號。通過對其詩詞的深度解讀,我們不僅能領(lǐng)略到詩人高超的藝術(shù)造詣,更能窺見當(dāng)代中國人對歷史、對戰(zhàn)爭、對文明交流與碰撞的深層思考。
二、戰(zhàn)爭圖景的詩意呈現(xiàn):鐵騎與詩情的雙重奏
馬學(xué)林先生在詩詞中精心構(gòu)建了成吉思汗時代的戰(zhàn)爭圖景,但并非簡單的歷史復(fù)述,而是通過詩意的轉(zhuǎn)化,使血腥的征戰(zhàn)升華為具有審美價值的藝術(shù)表達(dá)。
2.1 動態(tài)戰(zhàn)爭場面的凝練捕捉
(1)馬學(xué)林先生在《七律·平水韻(下平聲/十一尤韻)》中,開篇“鐵陣風(fēng)云動斗牛,彎弓萬里卷清流”兩句,以高度凝練的筆觸勾勒出蒙古大軍的磅礴氣勢?!拌F陣風(fēng)云”四字將金屬的冷硬與自然界的磅礴結(jié)合,營造出肅殺而宏大的氛圍?!皠佣放!比∽浴皻鉀_斗?!钡牡涔?,暗示成吉思汗軍隊的氣勢直沖星宿。第二句“彎弓萬里”以局部代整體,以弓象征整個軍事力量,而“卷清流”則使原本暴力的征服行為具有了某種自然流動的美感,這種暴力美學(xué)的處理方式,體現(xiàn)了詩人對歷史復(fù)雜性的認(rèn)知。
(2)同樣,馬學(xué)林先生《五律·下平聲/七陽韻》中“彎弓裂大荒,鐵隊卷玄黃”也采用了類似手法?!傲汛蠡摹敝械摹傲选弊謽O具張力,描繪出征服行為的破壞性與開創(chuàng)性;“卷玄黃”則化用《周易》“天玄地黃”的宇宙概念,將軍事行動提升至宇宙秩序的層面,暗示成吉思汗的征伐不僅是地域的擴(kuò)張,更是對世界秩序的重塑。
2.2 兵器與自然的詩性轉(zhuǎn)化
(1)馬學(xué)林先生對戰(zhàn)爭元素的處理極具創(chuàng)造性,他常將兵器與自然景象融合,賦予冰冷的武器以詩意的溫度。如《七律·上平聲/四支韻》中“帳外星垂弓作枕,沙天血淬刃成詩”將“弓”與
“星”、“枕”并置,使殘酷的軍旅生活具有了星空下的浪漫想象;“血淬刃成詩”則將血腥的淬火過程轉(zhuǎn)化為藝術(shù)創(chuàng)造,暗示戰(zhàn)爭本身也成為一種歷史的書寫方式。
(2)馬學(xué)林先生《七贊·下平聲/八庚韻》中“弓背壓云低朔漠,箭鋒挑月冷新城”,更是將兵器與自然景觀完美融合?!肮硥涸啤毙纬闪艘环N奇異的視覺形象,弓的弧線與云的輪廓相互映照;“箭鋒挑月”則賦予箭以撥動天體的神話力量,將征服行為神話化、傳奇化。
2.3 戰(zhàn)爭與時間的辯證關(guān)系
(1)馬學(xué)林先生不僅描繪戰(zhàn)爭場面,更思考戰(zhàn)爭與時間的關(guān)系?!段迓伞は缕铰?一先韻》中“今見殘星外,猶知鐵陣前”,通過“今見”與“猶知”的時間跳躍,將歷史與當(dāng)下連接,暗示雖然時間流逝,但歷史的震撼力依然存在于當(dāng)下人們的集體記憶中。
(2)馬學(xué)林先生《五律·上平聲/七虞韻》末句“縱使風(fēng)沙沒,穹碑立太殊”則表達(dá)了另一種時間觀:無論時間如何侵蝕,真正偉大的歷史成就會如穹碑般屹立不倒,這種對歷史持久性的信念,貫穿于整組詩詞。
三、征服者形象的多維塑造:從蒼狼到文化符號
馬學(xué)林先生筆下的成吉思汗并非單一維度的軍事統(tǒng)帥,而是一個融合了自然力量、文化符號與歷史反思的復(fù)合形象。
3.1 自然圖騰的運(yùn)用與轉(zhuǎn)化
(1)在10首詩詞中,馬學(xué)林先生反復(fù)使用“蒼狼”意象來指代成吉思汗及其代表的蒙古力量?!镀呗伞ど掀铰?四支韻》尾聯(lián)“莫道蒼狼歸絕漠,至今寰宇說雄姿”,直接以“蒼狼”代指成吉思汗,既呼應(yīng)了蒙古族源傳說中的蒼狼白鹿神話,又將這一圖騰提升為跨越文化的普遍象征?!镀哔潯は缕铰?八庚韻》中“千古蒼狼歸絕嶺,風(fēng)雷每夜嘯天聲”,則進(jìn)一步將蒼狼意象與自然力量結(jié)合,暗示成吉思汗的精神如同風(fēng)雷般永恒回蕩在歷史時空中。
(2)馬學(xué)林先生這種自然圖騰的運(yùn)用并非簡單的比喻,而是蘊(yùn)含著深刻的文化內(nèi)涵。在草原民族的傳統(tǒng)中,狼是智慧、勇氣和團(tuán)隊精神的象征,馬學(xué)林先生通先生過這一意象,將成吉思汗從具體的歷史人物提升為一種文化原型,使其具有了超越特定時代的意義。
3.2 征服者的矛盾性與復(fù)雜性
(1)馬學(xué)林先生沒有回避成吉思汗作為征服者的暴力面向,但他以詩意的筆觸處理這一復(fù)雜性?!镀呗伞て剿崳ㄏ缕铰?十一尤韻)》頸聯(lián)“山河破碎驚雷怒,日月低昂草木秋”,前句描繪征服造成的破壞,“驚雷怒”既指自然界的雷霆,也暗示被征服者的憤怒與歷史的評判;后句“日月低昂草木秋”則通過自然景象的變換,暗示時間的流逝與歷史的沉淀。這種并置處理,體現(xiàn)了詩人對歷史暴力的復(fù)雜態(tài)度:既不美化,也不簡單譴責(zé),而是將其置于更廣闊的時間與自然維度中審視。
(2)馬學(xué)林先生《七律·平水韻(下平聲/十一尤韻)》尾聯(lián)“古今功罪誰堪問,獨(dú)對蒼茫天際頭”,更是直接提出了歷史評價的問題?!罢l堪問”三字充滿了歷史的無奈與困惑,而“獨(dú)對蒼茫天際頭”則塑造了一個超越具體功罪評判的、面對永恒時空的孤獨(dú)者形象。這種處理方式,使成吉思汗脫離了簡單的善惡二元對立,成為一個需要多層次解讀的歷史存在。
3.3 文明建構(gòu)者的側(cè)面呈現(xiàn)
(1)除了軍事征服者形象,馬學(xué)林先生也關(guān)注成吉思汗作為秩序建立者的一面。《五律·上平聲/七虞韻》中“山河能戟改,法典仗弓扶”,前句講武力改變地理疆界,后句則強(qiáng)調(diào)法律制度的建立需要武力的保障?!胺ǖ洹敝赋杉己诡C布的《大札撒》,這是蒙古帝國的基本法典,對后世產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。詩人將“戟”與“法典”、“弓”與“法”并置,暗示了暴力與秩序之間復(fù)雜而矛盾的關(guān)系。
(2)《山花子·詞林正韻(第六部/李璟體)》下片“鐵律曾經(jīng)寰宇震,金鞭猶向史書存”,也強(qiáng)調(diào)了成吉思汗留下的制度遺產(chǎn)。“鐵律”既指嚴(yán)明的軍紀(jì),也指《大札撒》確立的法律體系;“寰宇震”則突出了其影響力的廣度。這種對成吉思汗作為制度建構(gòu)者的關(guān)注,體現(xiàn)了馬學(xué)林先生全面的歷史視野。
四、歷史時空的詩性重構(gòu):記憶、痕跡與永恒
馬學(xué)林先生對歷史時空的處理極具特色,他不僅描繪過去,更關(guān)注歷史在當(dāng)下的回響,以及其在未來的投影。
4.1 歷史痕跡的物質(zhì)性與象征性
(1)在《七律·上平聲/四支韻》中,
“蹄印輝煌跨亞奇”一句,“蹄印”是具體的物質(zhì)痕跡,但“輝煌”賦予其價值色彩,“跨亞奇”則強(qiáng)調(diào)其跨越亞洲的奇跡性。物質(zhì)痕跡在這里成為歷史偉大的見證。《七贊·下平聲/八庚韻》首句“金鞭裂宇啟東成,萬里蹄痕刻廢明”,“蹄痕刻廢明”將馬蹄印比喻為刻在廢棄王朝上的銘文,暗示征服行為本身就是一種歷史書寫。
(2)《念奴嬌·詞林正韻(第七部/蘇軾體)》中“草葉吞碑,黃沙改篆,孤嘯宣荒甸”,則描繪了歷史痕跡被自然侵蝕的過程?!安萑~吞碑”是緩慢的覆蓋,“黃沙改篆”是徹底的改變,但“孤嘯宣荒甸”則暗示某種精神性的東西在荒原中回響。這種對歷史遺跡雙重命運(yùn)——物質(zhì)性消逝與精神性永存——的描繪,體現(xiàn)了馬學(xué)林先生深刻的歷史哲學(xué)思考。
4.2 時間層次的交織與對話
(1)馬學(xué)林先生善于打破線性時間,將不同時間層次交織在一起?!杜R江仙·詞林正韻(第七部/賀鑄體)》下片“莫道黃沙埋戰(zhàn)骨,時天云刻蒼顏。西征遺響震千年”,從“黃沙埋戰(zhàn)骨”
(過去完成)到“時天云刻蒼顏”(自然對歷史的銘刻,現(xiàn)在進(jìn)行),再到“西征遺響震千年”(歷史影響的持續(xù),現(xiàn)在至未來),三個時間層次自然過渡,形成豐富的時間復(fù)調(diào)結(jié)構(gòu)。
(2)《翻香令·詞林正韻(第二部/蘇軾體)》下片“史河畔,煙沙里,有蒼狼、昂首對玄黃”,更是創(chuàng)造了一個超越具體時間的永恒場景?!笆泛印笔菚r間的隱喻,“煙沙”是歷史的遮蔽與顯現(xiàn),
“蒼狼昂首對玄黃”則是超越時間的姿態(tài),“玄黃”指天地宇宙,這一意象將具體歷史提升至宇宙論的層面。
4.3 空間轉(zhuǎn)換與全球化視野
(1)馬學(xué)林先生筆下的空間具有強(qiáng)烈的動態(tài)性和廣闊性?!段迓伞は缕铰?一先韻》中“弓挽天山月,蹄崩歐陸川”,從亞洲的天山到歐洲的河流,短短十個字跨越了整個歐亞大陸,呈現(xiàn)出蒙古帝國驚人的空間跨度。《七律·上平聲/四支韻》首聯(lián)“長鞭揮斷雪山時,蹄印輝煌跨亞奇”,“跨亞奇”直接點明其跨越亞洲的奇跡性質(zhì),而“揮斷雪山”則以夸張手法表現(xiàn)征服自然的決心與力量。
(2)《念奴嬌》中“箭雨橫飛飄亞路,劈斷雪山云淺”,同樣以“亞路”指代亞洲的道路網(wǎng)絡(luò),“劈斷雪山”則是征服自然障礙的象征。這些空間意象的運(yùn)用,不僅再現(xiàn)了歷史的地理維度,更體現(xiàn)了馬學(xué)林先生全球化視野下對文明交流與碰撞的思考。
五、詩詞形式與歷史內(nèi)容的完美融合
作為一位精通古典詩詞格律的著名詩人,馬學(xué)林先生在形式選擇與內(nèi)容表達(dá)之間取得了精妙的平衡,使傳統(tǒng)形式煥發(fā)出新的生命力。
5.1 不同詩體的情感調(diào)性適配
(1)馬學(xué)林先生為同一主題選擇了多種詩詞形式,每種形式都承載著不同的情感調(diào)性和表現(xiàn)重點。兩首七律莊重典雅,適合表達(dá)對歷史人物的綜合評價與深沉思考;三首五律簡潔明快,更適合描繪具體的歷史場景與意象;《山花子》作為小令,含蓄雋永,適合表達(dá)歷史的余韻與回響;《臨江仙》中調(diào)婉轉(zhuǎn),適于表現(xiàn)歷史人物的復(fù)雜心緒;《翻香令》形式獨(dú)特,帶有敘事性,適合講述歷史片段;《念奴嬌》長調(diào)雄渾,最適合展現(xiàn)波瀾壯闊的歷史畫卷。
(2)以《念奴嬌》為例,這一詞牌源自蘇軾“大江東去”,歷來用于表現(xiàn)雄渾豪放的主題。馬學(xué)林先生選用此調(diào)表現(xiàn)成吉思汗的征服史,可謂形式與內(nèi)容的完美契合。上片“長鞭所指,已穹廬壓境,星芒驚顫”的磅礴起勢,下片“草葉吞碑,黃沙改篆,孤嘯宣荒甸”的蒼茫收束,都充分發(fā)揮了長調(diào)詞體在空間展開與情感起伏上的優(yōu)勢。
5.2 平水韻與詞林正韻的歷史質(zhì)感
(1)馬學(xué)林先生嚴(yán)格遵循平水韻和詞林正韻進(jìn)行創(chuàng)作,這不僅是對古典詩詞傳統(tǒng)的尊重,更使作品獲得了某種歷史質(zhì)感。中古音韻的運(yùn)用,使詩詞在語音層面就與古代歷史產(chǎn)生了聯(lián)結(jié),讀來仿佛能聽到歷史的回聲。
(2)馬學(xué)林先生以《七律·平水韻(下平聲/十一尤韻)》為例,“?!薄?/div>
“流”、“秋”、“游”、“頭”等韻腳字的選擇,既符合平水韻的嚴(yán)格要求,又通過“尤”韻特有的悠長音質(zhì),營造出歷史的深邃感與思考的綿長感。《臨江仙·詞林正韻(第七部/賀鑄體)》選用
“煙”、“天”、“川”、“顏”、“年”、“連”
等韻腳,第七部韻的開口音較多,適合表現(xiàn)開闊的歷史空間與綿長的時間跨度。
5.3 對仗與意象的創(chuàng)造性運(yùn)用
(1)馬學(xué)林先生在嚴(yán)格遵守古典詩詞格律的同時,在對仗與意象運(yùn)用上展現(xiàn)出極大的創(chuàng)造性?!镀呗伞ど掀铰?四支韻》頸聯(lián)“九州霸業(yè)風(fēng)云冊,萬里疆圖草木知”,以“九州”對“萬里”、“霸業(yè)”
對“疆圖”、“風(fēng)云冊”對“草木知”,不僅工整嚴(yán)謹(jǐn),更通過“風(fēng)云冊”(人類歷史的記錄)與“草木知”(自然界的見證)的對比,暗示歷史的多重見證者。
(2)《五律·下平聲/七陽韻》頷聯(lián)“鞭影搖星斗,蹄聲碎雪霜”,“鞭影”與“蹄聲”是具體的征服工具,“搖星斗”與“碎雪霜”則是其產(chǎn)生的效果,這種由具象到效果的延伸,使對仗不僅停留在語言層面,更深入到意義層面,體現(xiàn)了著名詩人高超的藝術(shù)功力。
六、跨文化視野下的歷史反思
馬學(xué)林先生對成吉思汗的描繪并非局限于中國歷史視角,而是站在跨文明的高度,思考這一歷史人物的全球意義。
6.1 東西方歷史敘事的對話
(1)在《五律·下平聲/一先韻》中,
“蹄崩歐陸川”一句,直接將成吉思汗的征伐置于歐亞大陸的整體框架中,暗示其歷史影響不僅限于東方,也深刻改變了西方文明進(jìn)程。這種東西方并置的視野,打破了單一文明中心的歷史敘事,體現(xiàn)了全球化時代的歷史認(rèn)知方式。
(2)馬學(xué)林先生《七律·上平聲/四支韻》尾聯(lián)“莫道蒼狼歸絕漠,至今寰宇說雄姿”,更明確使用了“寰宇”這一全球性概念?!爸两瘛睆?qiáng)調(diào)時間的延續(xù)性,“寰宇說”則突出空間的普遍性,暗示成吉思汗已成為全球共享的歷史記憶與文化符號。這種處理方式,使詩詞超越了民族歷史的局限,進(jìn)入了人類共同歷史的討論領(lǐng)域。
6.2 文明碰撞與交流的雙重性
(1)馬學(xué)林先生沒有簡單地將蒙古征服描述為文明破壞,也注意到了其中蘊(yùn)含的文明交流可能?!杜R江仙》上片“鐵騎劈開西方路,揮鞭卷盡寒煙”,用“劈開西方路”暗示了東西方交流通道的打開;“彎弓曾射九層天”則以神話般的夸張,表現(xiàn)征服行為的突破性意義。
(2)《念奴嬌》中“箭雨橫飛飄亞路”,馬學(xué)林先生同樣將“箭雨”與“亞路”(亞洲的道路)并置,暗示暴力征服與交通開辟的一體兩面。這種對歷史復(fù)雜性的把握,體現(xiàn)了詩人辯證的歷史思維:偉大的歷史變革往往伴隨著暴力與痛苦,但也可能為新的文明交流創(chuàng)造條件。
6.3 歷史評價的多元視角
(1)面對成吉思汗這樣充滿爭議的歷史人物,馬學(xué)林先生在詩詞中保持了開放的評判態(tài)度?!镀呗伞て剿崳ㄏ缕铰?十一尤韻)》直接提出“古今功罪誰堪問”的疑問,承認(rèn)歷史評價的困難與多元;但隨后的“獨(dú)對蒼茫天際頭”,又將個體置于永恒的時空面前,暗示任何具體的歷史評判都可能是有限的,而歷史人物與永恒對話的姿態(tài)本身,就具有超越具體功罪的價值。
(2)馬學(xué)林先生《山花子》下片“鐵律曾經(jīng)寰宇震,金鞭猶向史書存”,采用“曾經(jīng)”與“猶向”的時間對比,暗示無論后人如何評價,成吉思汗已經(jīng)在歷史上留下了不可磨滅的印記。這種對歷史事實的尊重,對評價多元性的包容,體現(xiàn)了成熟的歷史意識。
七、傳統(tǒng)與現(xiàn)代的詩學(xué)對話
馬學(xué)林先生的這組詩詞,不僅是對歷史人物的藝術(shù)再現(xiàn),也是古典詩詞形式在當(dāng)代語境下的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化,體現(xiàn)了傳統(tǒng)與現(xiàn)代的深刻對話。
7.1 古典意象的現(xiàn)代闡釋
(1)馬學(xué)林先生大量使用古典詩詞中常見的意象,如“彎弓”、“鐵騎”、“蒼狼”、“大漠”等,但這些意象都被注入了現(xiàn)代的思考。如“彎弓”不再僅僅是武器,而成為歷史力量的象征;“蒼狼”從具體的圖騰升華為跨越時空的文化原型;“大漠”不僅是地理環(huán)境,更是歷史記憶的儲存所與文明碰撞的舞臺。
(2)《翻香令》中“西征蹄火灼云章。北馳箭雨裂天綱”,將軍事行動描述為“灼云章”、“裂天綱”,賦予其書寫歷史、改變秩序的象征意義。這種對古典意象的重新編碼,使傳統(tǒng)形式能夠承載現(xiàn)代的歷史認(rèn)知與哲學(xué)思考。
7.2 歷史意識與當(dāng)代關(guān)懷的融合
(1)雖然描寫的是七百多年前的歷史人物,但馬學(xué)林先生的詩詞中透露出強(qiáng)烈的當(dāng)代關(guān)懷。在全球化深入發(fā)展、文明交流與沖突并存的今天,重新思考成吉思汗這樣跨越文明邊界的歷史人物,具有特殊的現(xiàn)實意義。詩人對文明碰撞復(fù)雜性、歷史評價多元性的關(guān)注,反映了當(dāng)代人對全球化時代歷史認(rèn)知的思考。
(2)《念奴嬌》結(jié)句“驟然回見,一川駝影東見”,以“駝影東見”收束全詞,暗示歷史的目光從西方轉(zhuǎn)向東方,從過去看向現(xiàn)在。這種視角的轉(zhuǎn)換,或許也暗含了對當(dāng)代世界格局變化的隱喻思考。
7.3 個人抒情與歷史敘事的平衡
(1)作為抒情傳統(tǒng)的繼承者,馬學(xué)林先生在歷史敘事中保持了個人抒情的聲音。《七律·平水韻(下平聲/十一尤韻)》尾聯(lián)“獨(dú)對蒼茫天際頭”,那個“獨(dú)對”的主體,既是歷史上的成吉思汗,也是當(dāng)下思考?xì)v史的詩人自己。這種主客體邊界的模糊,使歷史不再是冰冷的研究對象,而是與個體生命體驗相連的精神對話。
(2)《臨江仙》下片“風(fēng)云星海起,猶帶箭聲連”,將歷史的風(fēng)云與宇宙的星海相連,將古代的箭聲與當(dāng)下的回響相接,創(chuàng)造出一個歷史與永恒交織的詩意空間。在這個空間中,個人對歷史的感悟獲得了普遍性的意義。
八、結(jié)論:詩性歷史書寫的當(dāng)代意義
(1)馬學(xué)林先生以十首同名詩詞構(gòu)建的成吉思汗形象,是多維度、多層次、開放性的。他既沒有陷入英雄崇拜的簡單贊美,也沒有采取道德譴責(zé)的單一批判,而是以詩性的智慧,呈現(xiàn)了歷史人物的復(fù)雜性、歷史進(jìn)程的矛盾性以及歷史記憶的多重性。
(2)通過精湛的古典詩詞技藝,馬學(xué)林先生成功地將七百年前的歷史場景轉(zhuǎn)化為具有當(dāng)代意義的藝術(shù)表達(dá)。他將鐵蹄錚錚的征戰(zhàn)史升華為詩韻鏗鏘的審美對象,將血腥的征服轉(zhuǎn)化為文明的思考,將具體的歷史人物提升為跨越時空的文化符號。在這組詩詞中,我們看到歷史與詩歌的完美融合:歷史為詩歌提供了深度與廣度,詩歌為歷史賦予了溫度與靈性。
(3)在全球化深入發(fā)展的今天,當(dāng)文明交流與沖突成為人類共同面對的問題時,馬學(xué)林先生對成吉思汗這一歷史人物的詩性重構(gòu),為我們提供了一種超越簡單對立的歷史思考方式。他以詩歌的語言告訴我們:歷史不是非黑即白的道德審判,而是充滿矛盾與張力的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò);偉大歷史人物的意義,不僅在于他們做了什么,更在于他們?nèi)绾渭ぐl(fā)后人不斷的思考與闡釋。
(4)這組詩詞創(chuàng)作于2026年2月5日,站在未來的時間點上回望歷史,或許本身就暗示了一種歷史觀:真正的歷史不在過去,而在不斷的當(dāng)代闡釋與未來想象中。成吉思汗的“鐵蹄”早已沉寂,但馬學(xué)林先生的“詩魂”卻讓這段歷史在語言中獲得新生,繼續(xù)在人類的文化記憶中激起回響。這或許就是詩性歷史書寫的永恒價值:它不是重復(fù)已知的事實,而是以創(chuàng)造性的想象力,打開理解歷史與人類處境的新的可能。
撰 文/馬 彥 馬 佳
馬 彥:教師。寧夏大學(xué)畢業(yè),清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院進(jìn)修,有近百篇論文在報刊、網(wǎng)絡(luò)平臺和與他人合作出版的著作中發(fā)表。
馬 佳:畢業(yè)于巴基斯坦伊斯蘭堡現(xiàn)代語言大學(xué)?,F(xiàn)在西安蓮湖區(qū)從亊商貿(mào)工作。自幼學(xué)習(xí)書法繪畫,愛好聲樂器樂,兼有寫作,有幾十篇評論文章在網(wǎng)絡(luò)平臺上發(fā)表。
2026年2月5日
舉報
- 查看全文
-