堅(jiān)守法律與道德的底線先看李繼新：盧化南老師好！金錢、美女人人都喜歡。是否能有不分層次的統(tǒng)一說法，如：領(lǐng)婚證、包養(yǎng)二奶、不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系、嫖娼、受賄、送禮、救濟(jì)、領(lǐng)薪等。
李繼新老師好!金錢和美色確實(shí)是人類普遍向往的事物，但將其與領(lǐng)婚證、包養(yǎng)二奶、不正當(dāng)關(guān)系、嫖娼、受賄等行為并列討論時(shí)，必須明確：這些行為在法律性質(zhì)、道德評(píng)價(jià)和社會(huì)后果上存在本質(zhì)區(qū)別，不能簡(jiǎn)單歸為“人人都喜歡”的同一類現(xiàn)象。
一、核心立場(chǎng)：不能用“喜歡”模糊是非邊界
將合法正當(dāng)?shù)男袨椋ㄈ珙I(lǐng)薪、救濟(jì)）與違法失德行為（如包養(yǎng)二奶、受賄、嫖娼）混為一談，是一種語義模糊。這種說法看似在探討人性共通點(diǎn)，實(shí)則可能消解法律與道德的底線。我們必須堅(jiān)持——?對(duì)美好生活的追求是正當(dāng)?shù)?，但任何行為都必須在法治和倫理框架?nèi)實(shí)現(xiàn)?。
二、各類行為的本質(zhì)區(qū)分
合法正當(dāng)行為?。領(lǐng)婚證?：依法登記的婚姻關(guān)系，受《民法典》保護(hù)，體現(xiàn)的是責(zé)任與承諾。領(lǐng)薪?：勞動(dòng)者通過合法勞動(dòng)獲取報(bào)酬，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)則。救濟(jì)?：社會(huì)救助或慈善行為，體現(xiàn)人道關(guān)懷，屬于正向價(jià)值。
違法或違反公序良俗行為?
包養(yǎng)二奶?：指有配偶者在婚外供養(yǎng)異性并保持性關(guān)系，雖未直接等同于“重婚”，但在許多情況下已構(gòu)成事實(shí)婚，涉嫌違反《刑法》第二百五十八條重婚罪。即使不構(gòu)成犯罪，也嚴(yán)重違背《民法典》關(guān)于夫妻忠實(shí)義務(wù)的規(guī)定。
不正當(dāng)男女關(guān)系?：泛指婚外情，雖不必然違法，但在離婚訴訟中可作為過錯(cuò)依據(jù)，影響財(cái)產(chǎn)分割與損害賠償。
嫖娼?：屬于違法行為，依據(jù)《治安管理處罰法》第六十六條規(guī)定應(yīng)予拘留或罰款；若涉及組織賣淫，則觸犯《刑法》第三百五十八條。
受賄?：國(guó)家工作人員利用職權(quán)非法收受財(cái)物，屬于嚴(yán)重職務(wù)犯罪，依據(jù)《刑法》第三百八十五條規(guī)定追究刑事責(zé)任。
送禮?：若為節(jié)日人情往來且金額合理，屬正常社交；但若以權(quán)錢交易為目的，則可能構(gòu)成行賄或變相受賄。
三、為何“統(tǒng)一說法”不可??？
法律不能妥協(xié)?：法律不會(huì)因“人人都喜歡金錢美女”就容忍腐敗或婚外關(guān)系。正如司法實(shí)踐中，即便受賄官員辯稱“只是朋友間禮尚往來”，只要存在權(quán)力尋租事實(shí)，仍會(huì)被認(rèn)定為犯罪。
道德不能滑坡?：社會(huì)倡導(dǎo)的是“君子愛財(cái)，取之有道；好色而不淫”。盧化南老師長(zhǎng)期呼吁警惕“被金錢、美女、情婦、小三迷惑，喪失斗志”的現(xiàn)象，正是提醒公眾警惕欲望失控帶來的個(gè)人與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。從原始社會(huì)至今，人的認(rèn)知發(fā)生很大變化，說法也要適應(yīng)環(huán)境變化。
語義混淆危害大?：將“領(lǐng)薪”與“受賄”、“領(lǐng)證”與“包養(yǎng)”并列，容易造成價(jià)值混亂，尤其對(duì)青少年形成錯(cuò)誤引導(dǎo)。
盧化南
2025.11.8
換一換
