隨筆?俞董之爭，爭的究竟是什么
作者：楊東
朋友傳來的一則關(guān)于俞敏洪與董宇輝粉絲群體屬性差異的帖子，像一顆石子投進心湖，攪起了層層漣漪。那對話式的演播內(nèi)容初聽言之鑿鑿，可細(xì)品之下，總覺得更像是“俞董互掐”的延伸，甚至讓人不免揣測，是否是一方組織力量的反擊。
翻找資料，關(guān)于二人的關(guān)系早已清晰：曾是惺惺相惜的伯樂與千里馬，俞敏洪予董宇輝平臺與機會，董宇輝以才華與努力為東方甄選開疆拓土，成就了彼此的高光；如今是各自獨立的創(chuàng)業(yè)者，一個守著東方甄選，一個領(lǐng)著“與輝同行”，官宣的話語里滿是互相尊重，說好的互不拆臺，成了外界對二人關(guān)系的基本認(rèn)知。
偏偏線上的“俞董互掐”聲浪從未停歇。
這讓我不禁懷疑，這場所謂的紛爭，其真實性究竟幾何？
那些甚囂塵上的言論，背后的本質(zhì)目的又是什么？
做生意，終究繞不開利益二字，以利益最大化為目標(biāo)，本是市場的常態(tài)。我們總?cè)菀紫萑氲赖碌脑u判誤區(qū)，覺得掙錢少便是站在了道德高地，掙錢多就是缺失了道德。
這世間的事，從來都不是非黑即白。
那則帖子里，隱隱將俞敏洪塑造成守道德的一方，將董宇輝置于道德缺失的對立面，這樣的評判，未免太過偏頗。
俞敏洪懂不懂“收割流量越多掙錢越多”的硬道理，我們無從得知，但以單一的道德標(biāo)尺去衡量商場中的人，本就是一種狹隘。
于是便忍不住追問：
這場沸沸揚揚的“俞董互掐”，到底是真刀真槍的矛盾，還是只是浮于表面的假象？
是二人之間真的有了嫌隙，還是好事者為了賺取流量刻意制造的話題？
又或是別有用心者唯恐天下不亂，妄圖借此引發(fā)大眾的焦慮與不安？
坊間有傳言，說俞敏洪咽不下輸給董宇輝的那口氣，組織力量抹黑對方。偏偏事與愿違，越抹黑，董宇輝的熱度越高，粉絲越多，流量與收益也水漲船高。
這樣的說法，聽來荒誕，卻也折射出這場紛爭背后的流量邏輯。
細(xì)想之下，這場所謂的“爭斗”，核心或許從來都不在俞敏洪與董宇輝二人本身。
董宇輝的走紅，契合了當(dāng)下部分大眾的審美與追捧心理，他們愿意為這份帶著知識溫度的表達買單，心甘情愿地被這股流量收割；俞敏洪的堅守，似乎沒能踏準(zhǔn)當(dāng)下的“時代節(jié)拍”，在這場流量競賽中，成了外界眼中的“輸家”。
于是便有了所謂的“道德綁架”，試圖用道德的準(zhǔn)繩去框定被流量追捧的董宇輝，試圖在這場流量博弈中扳回一城。
這一切，不過是外界的揣測與解讀，局中的俞敏洪與董宇輝，真實的想法如何，無人能真正知曉。就像我們這些普通網(wǎng)民，隔著屏幕，看著漫天的信息，終究也看不透這場紛爭的真相。
更讓人感慨的是，當(dāng)下的潮流裹挾著一切向前。我以為這潮流，未必就代表著歷史前進的正確方向。
有時候，我們迫切需要那些敢于反潮流的猛士，敢于發(fā)出不同的聲音，敢于質(zhì)疑當(dāng)下的常態(tài)。
現(xiàn)實是，這樣的猛士，要么早已湮沒在時代的浪潮中，要么選擇了裝睡，沉默著不愿發(fā)聲。
這，或許才是這場俞董之爭背后，最值得深思的當(dāng)下本質(zhì)。
只是，這究竟是誰的悲哀？是流量時代的悲哀，是大眾認(rèn)知的悲哀，還是整個行業(yè)的悲哀？
答案藏在漫天的喧囂里，藏在沉默的大多數(shù)中，終究是不能、不敢、不愿，也不必說清楚啊。仿佛一旦說破，便會戳破那層包裹著流量、利益、人性的窗戶紙，讓所有的刻意與偽裝，都無所遁形。
我們能做的，不過是在這場喧囂中，保持一份清醒，不盲從，不妄斷，看清流量背后的本質(zhì)，也讀懂人性深處的復(fù)雜。
作者簡介:
楊東，筆名 天然 易然 柔旋。出生于甘肅民勤縣普通農(nóng)民家庭，童年隨母進疆，落戶于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第一師三團。插過隊，當(dāng)過兵和教師；從事新聞宣傳工作30年。新疆作家協(xié)會會員，新疆報告文學(xué)學(xué)會第二屆副會長。著有報告文學(xué)集《圣火輝煌》《塔河紀(jì)事》和散文通訊特寫集《陽光的原色》《風(fēng)兒捎來的名片》，和他人合作報告文學(xué)《共同擁有》《湘軍出塞》《天之業(yè)》《石城突破》《永遠(yuǎn)的眺望》等。
