研究吳有恒，是多視角、多維度的歷史回望。衡量一名領(lǐng)導(dǎo)者的水平與遠見，最關(guān)鍵的標尺，便是在歷史轉(zhuǎn)折、滄海橫流的緊要關(guān)頭，如何判斷、如何抉擇、如何行動。吳有恒正是在這樣的風口浪尖，以罕見的政治定力，力排眾議、堅守正確方向，在南粵革命史上留下了濃墨重彩的一筆。
史料記載，中共七大結(jié)束后，吳有恒與大批革命干部隨軍南下返回廣東。1946年夏，他受廣東區(qū)黨委委派，先后擔任南路副特派員、南路特派員，就此踏上華南革命斗爭的新征程。
吳有恒（右二）家中留影
抗日戰(zhàn)爭勝利后，中國歷史迎來新的關(guān)口。中國共產(chǎn)黨為爭取和平民主的新局面，積極與國民黨簽訂“雙十協(xié)定”“停戰(zhàn)協(xié)定”。然而，蔣介石集團蓄意發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)，悍然撕毀協(xié)定，于1946年6月26日發(fā)起全面進攻，大舉進犯解放區(qū)。此時，廣東東江縱隊正按照協(xié)議實施北撤，華南革命形勢陷入空前險惡。面對危局，不少人陷入悲觀，認為廣東將迎來“十年八年的長期黑暗”，公開武裝斗爭已無可能，主張遣散部隊、停止發(fā)展，僅留下少數(shù)人員長期隱蔽、保存火種即可。
而吳有恒抵達南路后，立足形勢發(fā)展變化，傾聽廣大干部群眾的迫切呼聲，毅然作出決斷：不僅要恢復(fù)公開武裝斗爭，更要大力發(fā)展武裝斗爭。這便是粵西、粵中革命史上“大搞吳”的由來。
可惜的是，廣東區(qū)黨委部分領(lǐng)導(dǎo)人未能認清客觀形勢，將這一正確決策錯誤定性為“左”傾冒險主義，對吳有恒予以批判、撤職，并將其調(diào)回香港。但歷史自有公斷，實踐最終證明，“大搞吳”完全符合華南革命實際，是經(jīng)得起歷史檢驗的正確抉擇。
“大搞吳”的成效，體現(xiàn)在革命斗爭的方方面面：
吳有恒在粵中放手發(fā)動群眾、壯大武裝力量，將隊伍從小規(guī)模發(fā)展到1.6萬余人。1949年7月，中國人民解放軍粵中縱隊正式成立，他擔任司令員，率部廣泛開展游擊戰(zhàn)爭，有力牽制和打擊了國民黨反動勢力。
在他領(lǐng)導(dǎo)下，粵中縱隊配合南下大軍作戰(zhàn)，先后粉碎國民黨軍多次“掃蕩”“圍剿”，作戰(zhàn)360多次，斃傷俘敵3000余人，爭取敵軍起義投降30余起共2000余人，繳獲大批武器裝備。1949年10月，粵中縱隊協(xié)同野戰(zhàn)大軍追殲?zāi)咸又當?萬余人，為解放粵中、解放廣東全省作出重大貢獻。
他領(lǐng)導(dǎo)建立多處游擊根據(jù)地和解放區(qū)，推動減租減息等民主改革，切實維護群眾利益，贏得人民衷心擁護，筑牢了革命政權(quán)的群眾基礎(chǔ)與組織基礎(chǔ)。
他堅定果敢的斗爭姿態(tài)，極大鼓舞了粵中軍民的革命士氣，凝聚起更廣泛的革命力量，為華南地區(qū)解放奠定了堅實根基。
綜上所述，“大搞吳”在武裝發(fā)展、根據(jù)地建設(shè)、配合主力作戰(zhàn)等方面成效卓著，為粵中乃至廣東解放發(fā)揮了不可替代的作用，充分彰顯了吳有恒堅定的革命信念與卓越的領(lǐng)導(dǎo)才能。盡管他當年蒙受錯誤處分，但在中共十一屆三中全會后，黨組織為其徹底平反、恢復(fù)名譽，歷史正式還原其決策的正確性。實踐雄辯證明：國民黨撕毀協(xié)定、發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)后，吳有恒在南路組織開展武裝斗爭的方針完全正確，當年的錯誤指責，終被歷史徹底糾正。
為何在眾說紛紜、迷霧重重的歷史轉(zhuǎn)折關(guān)頭，吳有恒能始終保持清醒、站穩(wěn)立場、作出正確抉擇？
究其根本，除了他在革命圣地延安系統(tǒng)學習馬列主義、毛澤東思想，獲得了科學理論的正確指引外，更在于他一生堅守、一以貫之的實事求是思想路線。
他不盲從脫離實際的主觀判斷，不被一時的悲觀論調(diào)左右，不照搬不切實際的工作指令，而是堅持深入基層、深入群眾，精準把握南路、粵中的敵我態(tài)勢、群眾基礎(chǔ)與斗爭條件；堅持一切從南粵革命的客觀實際出發(fā)，把黨的方針政策與地方具體實踐相結(jié)合，把革命理想與現(xiàn)實條件相統(tǒng)一。正是這份實事求是、求真務(wù)實的政治品格，讓他在復(fù)雜形勢中辨明方向、在壓力面前堅守正道，在歷史轉(zhuǎn)折關(guān)頭作出了經(jīng)得起實踐、人民和歷史檢驗的正確決策。
實事求是，既是中國共產(chǎn)黨人的思想精髓，也是吳有恒在滄海橫流中定力如磐、行穩(wěn)致遠的根本所在。
作者簡介
