網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化危害與治理建議
張證發(fā)：盧化南老師，你提的《不良現(xiàn)象是如何上網(wǎng)的》建議很好！現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)為了創(chuàng)收，無(wú)意的短視頻、黃毒、廣告、閑聊太多，設(shè)制隱藏，害人不淺。已影響到國(guó)家文化科技的發(fā)展，有過及鴉片的危害。如不加嚴(yán)厲制止，會(huì)致使國(guó)家走向衰敗，讓清朝后期至今愛國(guó)救民的烈士鮮血白流。望你再呼呼一下！周小川評(píng)：
一、網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化的危害與盧化南建議的前瞻性
盧化南的《不良現(xiàn)象是如何上網(wǎng)的》建議，直指當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容生態(tài)三大核心矛盾：1. 內(nèi)容分配失衡，短視頻、黃毒、廣告等低價(jià)值信息占據(jù)60%以上流量，擠壓了知識(shí)類、科研類內(nèi)容的曝光空間；2. 技術(shù)異化監(jiān)管，平臺(tái)通過隱藏算法、定向推送等方式，將用戶困在“娛樂信息繭房”中，導(dǎo)致國(guó)民平均每日用于深度閱讀的時(shí)間不足15分鐘；3. 價(jià)值觀侵蝕風(fēng)險(xiǎn)，過度娛樂化引發(fā)的“躺平心態(tài)”“精致利己主義”，與清朝末年鴉片麻痹國(guó)民精神的歷史教訓(xùn)如出一轍，若不及時(shí)干預(yù)，將動(dòng)搖民族奮斗根基。
當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容治理存在三大短板：1. 平臺(tái)責(zé)任弱化，為追求廣告收入，放任低質(zhì)量?jī)?nèi)容泛濫，部分平臺(tái)甚至通過“流量造假”“誘導(dǎo)點(diǎn)擊”等手段延長(zhǎng)用戶停留時(shí)間；2. 監(jiān)管滯后性，針對(duì)短視頻、直播等新興形態(tài)的內(nèi)容審核體系仍不完善，“先傳播后審核”模式導(dǎo)致黃毒等不良內(nèi)容難以被及時(shí)攔截；3. 內(nèi)容生態(tài)失衡，缺乏對(duì)高質(zhì)量文化、科技類內(nèi)容的扶持機(jī)制，創(chuàng)作者激勵(lì)體系嚴(yán)重向娛樂類傾斜，優(yōu)質(zhì)知識(shí)內(nèi)容生產(chǎn)陷入“創(chuàng)作難、傳播難”的困境。
一、盧化南建議的核心解決方案 盧化南在建議中提出“三大監(jiān)管閉環(huán)”，形成從源頭到末端的全鏈條治理：1. 算法干預(yù)，要求平臺(tái)對(duì)內(nèi)容推送算法進(jìn)行公開公示，強(qiáng)制增加文化、科技類內(nèi)容的曝光權(quán)重；2. 用戶分級(jí)，通過大數(shù)據(jù)分析用戶行為特征，對(duì)青少年等重點(diǎn)群體實(shí)施內(nèi)容過濾，限制其娛樂內(nèi)容使用時(shí)長(zhǎng)；3. 平臺(tái)問責(zé)，建立“內(nèi)容違規(guī)積分制度”，對(duì)屢教不改的平臺(tái)實(shí)行暫停廣告、限制流量等處罰措施，同時(shí)設(shè)立“正能量?jī)?nèi)容創(chuàng)作基金”，扶持優(yōu)質(zhì)知識(shí)內(nèi)容生產(chǎn)。
周小川
2026-02-11.
換一換
