作者:耕萌芽
鄧秀芳的房屋坐落在簡陽市貴福圓建設(shè)路138號7幢1單元1層1號,由于鄧秀芳的現(xiàn)有房屋通過打官司,從樊懷玉那里獲得產(chǎn)權(quán),但樊懷玉戶籍坐落于簡城鎮(zhèn)濱江北路68號附7號,貴福圓不是濱江北路,濱江北路68號是都市美力姿真發(fā)的營業(yè)門面,手機地圖上可查,門面地址濱江北路68號不在貴福圓,毛××的房屋是負(fù)層,房屋圖像已提供給法院。由于毛××的負(fù)層房屋沒有門脾號碼,在拆遷時,只有套用鄧秀芳建設(shè)路138號7幢1單元1層1號的信息嗎?雖然毛××的房屋產(chǎn)權(quán)登記證上顯示的是建設(shè)路138號7幢1單元1層1號,是否毛××套用鄧秀芳的房號呢?×x規(guī)劃和自然資源局未經(jīng)實際調(diào)查,就按照毛××申請產(chǎn)權(quán)證時寫的房號登記在產(chǎn)權(quán)證上,是否造假騙取的房屋產(chǎn)權(quán)證門牌號碼呢?
《中華人民共和國行政訴訟法》第二十五條規(guī)定:“行政行為的相對人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民,法人或者其他組織,有權(quán)提起訴訟”。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國行政訴訟法》的解釋第十二條規(guī)定:有下列情形之一的,屬于行政訴訟法第二十五條第一款規(guī)定的“與行政行為有利害關(guān)系”,(一),被訴的行政行為涉及其相鄰權(quán)或者公平競爭權(quán)的,(五),為維護(hù)自身合法權(quán)益向行政機關(guān)投訴,具有處理投訴職責(zé)的行政機關(guān)作出或者未作出處理的,(六),其他與行政行為有利害關(guān)系的情形”。
鄧秀芳與毛××涉及相鄰權(quán),毛為了競爭權(quán),套用鄧的建設(shè)路138號7幢1單元1樓1號的門牌?是否是用假信息欺騙簡陽市規(guī)劃和自然資源局嗎?是否騙取了?設(shè)路138號7幢1單元1樓1號門牌的房屋產(chǎn)權(quán)證嗎?使鄧秀芳至今沒有建設(shè)路138號7幢1單元1樓1號的房屋信息,致使鄧秀芳的房屋拆遷無法進(jìn)行,使鄧秀芳受到重大經(jīng)濟(jì)損失,××人民法院認(rèn)定的事實只憑房屋產(chǎn)權(quán)證來認(rèn)定是錯誤的嗎?是否應(yīng)到現(xiàn)場調(diào)查勘驗?zāi)??毛××坐落的房屋沒有8層,毛××的房屋是負(fù)層,沒有房號,他的房號是否是鄧秀芳的房號呢?因此,毛××的房屋產(chǎn)權(quán)證是否應(yīng)該撤銷,另行辦理呢?鄧秀芳多次寫調(diào)查申請請求法院現(xiàn)場調(diào)查,法院為什么拒不到現(xiàn)場調(diào)查呢?只憑毛××提交的房屋產(chǎn)權(quán)證就認(rèn)定兩人的房屋屬于不同樓棟實際存在的兩套房屋,規(guī)資局為毛××辦理的房屋登記與鄧秀芳不具有利害關(guān)系嗎?為什么鄧秀芳不具備本案原告的主體資格,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴嗎?
綜上所述:筆者認(rèn)為,規(guī)資局辦理房屋產(chǎn)權(quán)證僅憑辦證人員申請,又不到現(xiàn)場調(diào)查,勘查,就作為辦證的真實信息,這樣會在辦證中作出虛假行為,給受害人,給法院作出假證,偽證,本案是否是一個典型的案例呢?請求法院到房屋現(xiàn)場調(diào)查,并開庭審理,作出真實的符合邏輯的,客觀的,合法的正確的判決。
為此,特呼吁社會各界有識之士伸出公平正義之手伸張正義,為鄧秀芳吶喊!
耕萌芽:原名潘亞琴,中國當(dāng)代藝術(shù)名家,文化先鋒,文化擺渡人,中國國禮藝術(shù)家,著名作家詩人,作協(xié)會員,專欄作家,官方認(rèn)證詩詞家,官方認(rèn)證編輯,曾任四川新聞發(fā)展中心記者,著有多部小說多首詩歌多篇報道,歌詞《那一吻》唱紅大江南北,百度耕萌芽偉大的詩人,著有長篇小說《天上鳳凰》,詩歌《戰(zhàn)爭與和平》等多篇作品,作品多次發(fā)表在紙質(zhì)刊物與官方平臺頭條,中文網(wǎng),十八歲那年,小說《夢》受到曾任中宣部部長,中央書記處書記,文化部部長,《老山界》作者陸定一的親筆優(yōu)評,并多次獲獎,并獲一等獎,二等獎等多項獎項。