如何讓大眾文學(xué)文藝發(fā)展起來(lái)
王俠
這個(gè)問(wèn)題可能牽扯到公平,不公平也許所說(shuō)的發(fā)展就是空談。
其實(shí),很多雜志與報(bào)紙,乃至相關(guān)的平臺(tái),把一半的版面讓出來(lái),不再大量刊登所謂名人及小圈子里人物的東西,就會(huì)進(jìn)入鼎盛,問(wèn)題也會(huì)迎刃而解。
文學(xué)從來(lái)不應(yīng)該是象牙塔里的獨(dú)舞,而應(yīng)是千萬(wàn)人心靈的共鳴。然而,當(dāng)我們翻開當(dāng)下的雜志報(bào)刊,瀏覽各類文學(xué)平臺(tái),一個(gè)令人憂心的景象浮現(xiàn)眼前:版面被少數(shù)"名家"與圈內(nèi)人占據(jù),大眾的聲音被擠壓至邊緣,不是圈子里的人,其稿件難以滲入,甚至寫的天花亂墜,寫的孫猴子能七百二十變,也無(wú)濟(jì)于事。我們眼見文學(xué)的公共性日漸式微。若要讓大眾文學(xué)真正發(fā)展起來(lái),媒體與平臺(tái)亟需一場(chǎng)深刻的自我革新——將一半的版面讓渡給真正的民間書寫,讓文學(xué)從封閉的小圈子走向開放的曠野。
當(dāng)下的文學(xué)傳播生態(tài),呈現(xiàn)出一種畸形的"馬太效應(yīng)"。少數(shù)成名作家、文學(xué)圈內(nèi)的"自己人",以及各類關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的熟面孔,長(zhǎng)期占據(jù)把持著主流媒體的黃金版面。他們的名字成為刊物的"金字招牌",他們的作品無(wú)論質(zhì)量如何,總能獲得優(yōu)先發(fā)表權(quán)。而大量散落在民間的寫作者——工廠車間的工人、田間地頭的農(nóng)民、寫字樓里的白領(lǐng)、校園里的青年——即便有真摯的情感與獨(dú)特的觀察,也往往被拒之門外,拿著禮物,拿著敲門磚也難奏效。
這種壟斷造成了雙重傷害。于讀者而言,他們被迫反復(fù)咀嚼同質(zhì)化、套路化的文字,文學(xué)的新鮮感與生命力逐漸流失;于寫作者而言,上升通道的堵塞消磨了創(chuàng)作熱情,無(wú)數(shù)潛在的文學(xué)種子在未發(fā)芽時(shí)便已枯萎。更深遠(yuǎn)的是,文學(xué)因此失去了與時(shí)代現(xiàn)場(chǎng)的血肉聯(lián)系,淪為小圈子里的自?shī)首詷?lè)。當(dāng)文學(xué)不再回應(yīng)大眾的困惑與渴望,大眾自然也會(huì)疏離文學(xué)。
"把一半的版面讓出來(lái)",這并非激進(jìn)的顛覆,而是一次回歸常識(shí)的矯正。所謂"讓出來(lái)",不是簡(jiǎn)單的名額分配,而是觀念的重塑與機(jī)制的重構(gòu)。
首先,要建立真正開放的投稿機(jī)制。許多刊物雖設(shè)有投稿郵箱,卻形同虛設(shè),來(lái)稿石沉大海是常態(tài)。媒體應(yīng)當(dāng)建立透明、高效的審稿流程,讓每一份稿件都能獲得被閱讀的機(jī)會(huì),讓"無(wú)名之輩"與"知名作家"站在同一起跑線上。這需要編輯部拿出勇氣,打破人情稿、關(guān)系稿的潛規(guī)則,以作品本身的質(zhì)量作為唯一標(biāo)尺。
其次,要主動(dòng)去發(fā)現(xiàn)與培育。民間的寫作者,往往缺乏專業(yè)的寫作訓(xùn)練,但他們的文字中蘊(yùn)含著質(zhì)樸的力量與獨(dú)特的生命經(jīng)驗(yàn)。編輯不應(yīng)只是守株待兔的守門人,而應(yīng)成為田野里的勘探者,深入社區(qū)、工廠、鄉(xiāng)村、網(wǎng)絡(luò)論壇,去尋找那些未經(jīng)雕琢卻光芒四射的文字。一些平臺(tái)已經(jīng)開始嘗試"素人寫作計(jì)劃",將普通人的故事推向大眾視野,這種探索值得被更多地鼓勵(lì)與復(fù)制。
再者,要構(gòu)建多元化的評(píng)價(jià)體系。當(dāng)前的文學(xué)評(píng)價(jià)過(guò)于依賴專業(yè)批評(píng)家與圈內(nèi)認(rèn)可,而大大忽視了讀者的真實(shí)反饋。讓渡版面之后,應(yīng)當(dāng)引入更廣泛的讀者參與機(jī)制,讓市場(chǎng)與口碑成為檢驗(yàn)作品的重要維度。大眾文學(xué)的繁榮,終究要由大眾來(lái)定義。
當(dāng)一半的版面向大眾敞開,首先是公平了,我們期待的不僅是數(shù)量的增加,更是質(zhì)的變化與生態(tài)的重塑。
大眾文學(xué)的興盛,將帶來(lái)題材的極大豐富??爝f員筆下的城市街巷,護(hù)士眼中的生死病房,程序員代碼世界里的孤獨(dú)與浪漫——這些被主流文學(xué)長(zhǎng)期忽視的經(jīng)驗(yàn),將重新進(jìn)入文學(xué)的視野。文學(xué)將不再是懸浮于現(xiàn)實(shí)之上的精致裝飾,而是扎根于生活土壤的參天大樹。當(dāng)寫作者與讀者在相似的生命境遇中相遇,文學(xué)才能真正實(shí)現(xiàn)其慰藉心靈、溝通情感的功能。
同時(shí),這種開放將倒逼專業(yè)作家走出舒適區(qū),編輯也不再對(duì)自己人睜一只眼閉一只眼。當(dāng)"名家"不再擁有版面特權(quán),他們必須憑借持續(xù)的創(chuàng)新與真誠(chéng)的表達(dá)來(lái)贏得讀者。競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的引入,將激活整個(gè)文學(xué)生態(tài)的創(chuàng)造力。歷史上,每一次文學(xué)的繁榮,都伴隨著寫作門檻的降低與參與者的激增。唐宋傳奇源于市井說(shuō)書,明清小說(shuō)起于書坊刊刻,五四新文學(xué)依托報(bào)刊傳媒——大眾文學(xué)的每一次崛起,都是對(duì)精英壟斷的打破。
更重要的是,讓渡版面是一種文化民主的實(shí)踐。它傳遞出一個(gè)清晰的信號(hào):每個(gè)人的生命經(jīng)驗(yàn)都值得被書寫,每種聲音都擁有被傾聽的權(quán)利。在這個(gè)意義上,大眾文學(xué)的發(fā)展不僅是文化問(wèn)題,更是社會(huì)公平正義的體現(xiàn)。當(dāng)一位外賣騎手的故事能夠與知名作家的作品并列于同一版面,這本身就是對(duì)社會(huì)多元價(jià)值的肯定。
當(dāng)然,倡導(dǎo)讓渡版面,并非要否定專業(yè)寫作的價(jià)值,更不是要走向反智的民粹。我們期待的,是一種健康的張力:專業(yè)與民間相互滋養(yǎng),精英與大眾彼此對(duì)話。編輯的篩選與引導(dǎo)依然必要,文學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)與品味仍需堅(jiān)守,但這一切應(yīng)當(dāng)建立在開放與公平的基礎(chǔ)之上,尤其是打破了形形色色的小圈子。
媒體與平臺(tái)作為文化生產(chǎn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),肩負(fù)著不可推卸的社會(huì)責(zé)任。它們手中的版面,是稀缺的公共資源,應(yīng)當(dāng)服務(wù)于最廣泛的文化需求,而非成為少數(shù)人的私產(chǎn)。當(dāng)一家雜志愿意將一半的版面交給無(wú)名作者,它失去的可能是短期的"名人效應(yīng)",收獲的將是長(zhǎng)久的讀者信任與文學(xué)聲譽(yù)。
讓渡,是為了更好的生長(zhǎng)。當(dāng)我們將文學(xué)的舞臺(tái)從狹小的閣樓搬向廣闊的廣場(chǎng),當(dāng)無(wú)數(shù)普通人的故事匯聚成時(shí)代的交響,大眾文學(xué)的鼎盛時(shí)代,或許就不再是遙不可及的夢(mèng)想。那時(shí),文學(xué)文藝將重新成為照亮生活的燈火,成為連接心靈的橋梁,成為每一個(gè)平凡生命都可以抵達(dá)的遠(yuǎn)方。人民大眾,眼睜睜的期待著公平!