精華熱點 有文作舟,載渡時代的精神潮汐
——從《東湖秋語》看鄭煥清散文的思想坐標與美學品格
李武兵
https://m.booea.com/news/s_4416974.html 鄭煥清東湖秋語原文鏈接

我與煥清戰(zhàn)友相識于鐵道兵戰(zhàn)友網(wǎng)文創(chuàng)中心,被他的文采飛揚與思想的豐厚所折服。更巧的是,他與我的高中同班同學震濤兄是同事,這就更有了一種親近感。早就想為他寫點什么,但身體有恙,目力有限,久久未能動筆。今天只從《東湖秋語》說開去,淺論他的散文特色。
在當代散文創(chuàng)作的浩蕩河流中,煥清的文字如同一葉深沉的扁舟,既承載著古典文學的流風余韻,又鼓蕩著現(xiàn)代思想的激越潮聲。他的作品借自然山水為紙,舉生命哲思為墨,在傳統(tǒng)與現(xiàn)代的交匯點上,構(gòu)建出一個兼具審美價值與思想重量的文學世界。當我們透過文字的舷窗向內(nèi)眺望,不僅能瞥見作者心靈的通透,更能觸摸到一種時代精神的脈動。
一、結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)鮮明的智性特征
煥清的散文在結(jié)構(gòu)上呈現(xiàn)出鮮明的智性特征,他善于將看似平淡的游歷線索,編織成層層遞進的哲學思辨網(wǎng)絡(luò)。以《東湖秋語》為例,文章表面遵循著邀約、行舟、觀景、議論、歸返的傳統(tǒng)游記模式,但其內(nèi)在卻通過"秋色斑斕"、"秋氣清明"、"秋姿從容"三個維度,構(gòu)建起一個從自然感知到生命領(lǐng)悟的完整認知系統(tǒng)。這種結(jié)構(gòu)安排絕非簡單的景物分類,而是對中國傳統(tǒng)哲學"格物致知"思想的現(xiàn)代演繹。
在"秋色斑斕"的篇章里,作者從東湖的自然景致入手,引申出對文化多樣性的思考。他借L翁之口指出"美在多彩,一色青翠雖然葳蕤,但顯蕭肅",將視覺審美升華為文化哲學命題。這種思考并非空穴來風,而是植根于武漢這座城市的文化基因——東湖與珞珈山的地理共生,老齋舍中西合璧的建筑風格,都成為文化包容精神的物質(zhì)佐證。作者由此生發(fā)出對文化一元化傾向的思考,完成了從自然美感到文化反思的第一次攀升。
"秋氣清明"則將思考的觸角伸向社會現(xiàn)實層面。M翁提出"根本還是靠完善制度,強化法治",使這場看似超脫的清談落地生根。這里的"清明"已超越自然節(jié)氣的范疇,成為作者對理想社會狀態(tài)的隱喻。在這個層面上,散文的格局從個人審美拓展到公共關(guān)懷,體現(xiàn)出一種現(xiàn)實擔當。
而"秋姿從容"則將思考推向生命哲學的終極維度。Z翁的"來亦燦爛,去亦坦然",不僅是對自然規(guī)律的體認,更是對生命本質(zhì)的洞見。作者通過這三重意境的構(gòu)建,完成了從自然到社會再到生命的哲學攀登,使散文成為一場思想的登山運動。
二、眾聲合鳴中的思想交響
煥清散文的另一個顯著特色是其對話體的運用。在《東湖秋語》中,作者創(chuàng)造了C、L、M、Z四位老者的形象,他們各持己見,形成了復調(diào)式的話語格局。這種敘事策略打破了傳統(tǒng)散文獨白式的抒情模式,使作品呈現(xiàn)出思想的張力與多元性。
L翁作為文化批判者,其言辭如刀鋒般犀利,直指文化墮性與思想禁錮;C翁則充滿現(xiàn)實憂思,對社會生態(tài)的危機有著敏銳的洞察;M翁秉持理性建構(gòu)的態(tài)度,強調(diào)制度與法治的重要性;而Z翁則像一位禪宗大師,總能將話題從宏闊的風云拉回內(nèi)心的清光。這四位老者的對話,構(gòu)成了一幅當代知識分子精神光譜的完整圖景。
值得注意的是,作者并未在這些觀點中做出明確的價值判斷,而是讓各種思想在文本的空間里自由碰撞。這種開放性的敘事姿態(tài),既體現(xiàn)了作者對多元思想的包容,也賦予讀者參與思考的權(quán)利。在這個意義上,煥清的散文不僅是思想的容器,更是思想的發(fā)生器,它在作者與讀者之間建立起一種對話關(guān)系,共同完成對世界的認知與解讀。
輕舟這個意象的選擇尤為精妙。它既是物理空間的載體,也是精神空間的象征。在輕舟之上,四位老者的對話擺脫了現(xiàn)實功利的束縛,獲得了思想的自由;而湖水的隔離與寧靜,則為尖銳的言論創(chuàng)造了安全的表達空間。這種空間的設(shè)置,暗合了哈貝馬斯"公共領(lǐng)域"的理論構(gòu)想,使散文成為一個理性對話的公共平臺。
三、古典意境與現(xiàn)代性的融合
煥清的散文語言浸潤著古典文學的養(yǎng)分,同時又具有現(xiàn)代性的表達張力。他善于將古典詩詞的意境與現(xiàn)代思想的鋒芒熔鑄于一爐,創(chuàng)造出既熟悉又陌生的審美體驗。
在《東湖秋語》中,作者用"一泓深邃的秋水"比喻散文的思想含量,用"一葉輕舟,載一船哲思"概括作品的美學特質(zhì)。這些比喻既脫胎于古典詩詞的意象系統(tǒng),又被賦予了現(xiàn)代哲學的內(nèi)涵。作者筆下的自然景物不再是單純的審美對象,而是承載思想的媒介。東湖的秋色、輕舟的搖曳、湖水的波瀾,都成為哲學思考的載體,使抽象的思想獲得了具象的表達。
同時,煥清對語言的錘煉達到了爐火純青的地步。他的文字既有古典文學的凝練與雅致,又不失現(xiàn)代散文的通透與靈動。在描寫東湖的景致時,他用"秋色斑斕"、"秋氣清明"、"秋姿從容"三個短語,精準地概括了不同層面的審美特質(zhì),體現(xiàn)出作者對語言的高度駕馭能力。
尤為可貴的是,煥清在運用古典意象時,并未陷入復古主義的泥沼,而是以現(xiàn)代思想為內(nèi)核,賦予古典意象以新的生命力。他筆下的"秋"不再是悲秋傷懷的傳統(tǒng)符號,而是成為思考文化、社會與生命的媒介。這種古典與現(xiàn)代的融合,使他的散文在當代文壇獨樹一幟,為傳統(tǒng)散文的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型提供了成功的范例。
四、傳統(tǒng)游記的現(xiàn)代超越
煥清的散文創(chuàng)作在文體上具有重要的啟示意義。他以傳統(tǒng)游記為載體,注入現(xiàn)代思想的內(nèi)核,實現(xiàn)了對游記散文傳統(tǒng)的超越性書寫。
在中國當代散文的譜系中,以自然山水為題的作品浩如煙海,但多數(shù)作品往往止步于景物描摹或個人抒情的層面。煥清的《東湖秋語》則突破了這些局限,將游記從個人化的審美體驗,提升為公共性的思想對話。他不再滿足于"我見青山多嫵媚"的個人抒情,而是試圖通過自然山水這面鏡子,映照出時代的精神面貌。
這種超越不僅體現(xiàn)在思想深度上,更體現(xiàn)在文體創(chuàng)新上。作者將對話體、哲理思辨與傳統(tǒng)游記相結(jié)合,創(chuàng)造出一種新的散文形態(tài)。這種形態(tài)既保留了傳統(tǒng)游記的敘事魅力,又具備了哲學隨筆的思想深度,為當代散文的發(fā)展開辟了新的路徑。
從文體學的角度看,煥清的散文實踐對中國當代散文的發(fā)展具有多重啟示:首先,它證明了傳統(tǒng)文體在現(xiàn)代語境中仍然具有生命力,關(guān)鍵在于如何注入新的思想內(nèi)涵;其次,它展示了跨文體寫作的可能性,不同文體之間的融合往往能產(chǎn)生新的藝術(shù)張力;最后,它強調(diào)了散文的公共性,使散文從個人的后花園走向思想的公共廣場。
五、鐵道兵精神的文學表達
作為鐵道兵出身的作家,煥清的散文創(chuàng)作始終貫穿著一種獨特的精神氣質(zhì)。雖然在《東湖秋語》這樣的作品中,鐵道兵的元素并不直接顯現(xiàn),但那種勇于開拓、堅韌不拔的精神內(nèi)核,卻潛移默化地滲透在他的文字之中。
煥清與鐵道兵戰(zhàn)友網(wǎng)文創(chuàng)中心的筆友們保持著密切的聯(lián)系,他們共同構(gòu)成了一個具有鮮明精神特質(zhì)的創(chuàng)作群體。這個群體的作品往往充滿了對國家、對人民的深情厚誼,以及對理想、對信仰的執(zhí)著追求。這種精神氣質(zhì)與鐵道兵"逢山開路,遇水架橋"的戰(zhàn)斗精神一脈相承。
在煥清的散文中,我們可以看到這種精神的文學表達。無論是對文化多樣性的捍衛(wèi),對社會現(xiàn)實的關(guān)切,還是對生命意義的探尋,都體現(xiàn)出一種超越個人的宏大視野和擔當精神。這種精神使他的散文在當代文壇具有獨特的價值,它不僅是個人情感的抒發(fā),更是時代精神的記錄。
當我們閱讀煥清的散文時,仿佛能聽到鐵道兵戰(zhàn)士開山鑿石的鏗鏘聲響,這種音質(zhì)已經(jīng)內(nèi)化為作者的精神底色,成為他筆底波瀾的不竭源泉。在這個意義上,煥清的散文不僅是個人的文學創(chuàng)作,更是鐵道兵精神的文學傳承。
我相信,煥清的散文創(chuàng)作以其獨特的思想坐標與美學品格,一定會在文壇閃耀自己的光芒。在他構(gòu)建的文學世界里,我們既能感受到古典文學的溫潤光澤,又能觸摸到現(xiàn)代思想的銳利鋒芒;既能看到個人心靈的細膩漣漪,又能窺見時代精神的壯闊波瀾。作為一位跨越傳統(tǒng)與現(xiàn)代的寫作者,煥清的散文實踐為我們提供了諸多啟示:它告訴我們,優(yōu)秀的文學作品不僅要有優(yōu)美的形式,更要有深刻的思想;不僅要表達個人的情感,更要關(guān)注時代的命運;不僅要繼承傳統(tǒng)的精華,更要勇于進行現(xiàn)代的創(chuàng)新。
當我們站在時代的湖岸,回望煥清那葉文字的扁舟,不禁心生敬意。他借筆作槳,借紙作舟,在文學的大湖上劃出了一道獨特的軌跡。這軌跡不僅屬于他個人,更是鐵道兵精神傳承中特別亮眼的文化旗幟。
文如其人,讀煥清的散文,有相見恨晚之感。我在鐵道兵二師宣傳科工作期間,只到過煥清所在的八團一次。記得那次見到了蔡副政委和郭水河戰(zhàn)友,一晃半個世紀過去了。真想有生之年,還能回武漢與煥清、與在漢的鐵道兵老戰(zhàn)友們晤面。
長江在我夢里,東湖在我夢里……

精彩熱評
謝謝武兵兄的推薦,我拜讀了你和煥清的文章,特別是你的評論。受教了。
從秋色斑斕,秋氣清明,秋姿從容等三個層面進行了深入的分析,結(jié)合了時代特征、武漢特色,鐵道兵的特質(zhì),由淺入深,由表及里,層層遞進展開了論述。視野開闊,文筆流暢,思緒深遠,感情深厚。字里行間,浸透著對時代的深刻理解,對故鄉(xiāng)的綿綿深情和對鐵道兵的無盡眷戀。
真希望你能夠有機會回到武漢,再看一看朝思暮想的長江,游一游魂牽夢繞的東湖,會一會彼此牽掛的老同學、老朋友。
深深的祝福武兵兄健康快樂,一切安好!
——震濤
2026年4月3日于漢口

精彩熱評
武兵老戰(zhàn)友好!美篇評論大作拜讀,深感榮幸,深為感動,深深敬佩,也深感惶恐和不安。拙文能得你這名家大家關(guān)注,并費心費力制作美篇,寫出詞高意遠的專業(yè)評論,深感榮幸,深受感動。你以詩名世,詩歌成就斐然,在中國半個多世紀的詩壇上影響巨大,至今高質(zhì)多產(chǎn),氣勢不減當年,可謂詩壇常青樹。沒想到你的散文寫作和創(chuàng)作理論還有如此高水平的造諧,實在令人佩服。讓我不安的是我的散文屬業(yè)余水平,你卻不棄,給予鼓勵,讓我誠惶誠恐。尤其是已不年輕,且身體有恙,視力受損,還花精力和時間寫出如此高水平的評論,讓我于情不忍,于心不安。
拙文達不到你所論的高度與自覺,你的評論讓我受教,也是一種方向性的指引。散文寫作在網(wǎng)絡(luò)化大眾化的當下,創(chuàng)作理念,審美意趣,表達形式,寫作風格,乃至寫作方法均已分化。你所論智性特征、思想交響、古今融合、歷史超越,是我學習和努力的方向。當勉力前行,不負所望。
鐵道兵精神的文學表達之論,深為贊同。經(jīng)過鐵道兵軍營淬火,經(jīng)過生與死的考驗,骨子里便有了鐵的元素,鐵的情感,其文字表達也往往帶有鐵味。對此,我深以為然、為榮。
有幸同故鄉(xiāng),同軍營,70年代就讀你的詩,是我們學習并為之驕傲的戰(zhàn)友。震濤主席是我的領(lǐng)導,提起你他也是一臉驕傲。
武漢有歸(龜)山,武漢人重情。你若方便,一定回鄉(xiāng)看看,期待家鄉(xiāng)一聚。望多保重。別太拼,祝健康快樂!
——鄭煥清
2026年4月3日

精彩熱評
鄭煥清校長散文文筆清雅,以游湖串起哲思,景美情真,理趣相融,盡顯長者襟懷與生命通透。著名軍旅詩人李武兵老師評論,立意高遠,層層剖析散文結(jié)構(gòu)、思想與美學,既見文學功底深厚,又含戰(zhàn)友深情。評文視野開闊,將游記之美、哲思之深與鐵道兵精神相融,點評精準通透,文辭莊重典雅,既是專業(yè)文學評析,亦是知己相惜的動人篇章,讀來令人心折。
——程玉常
2026-4-3


李武兵:原鐵道兵文化部創(chuàng)作員、總政《當代中國》國防軍事卷編輯,系中國作家協(xié)會會員、中國散文學會會員,已出版《李武兵抒情詩選》上下冊,散文集《太陽鳥》,長篇紀實文學《自然之子》等。
責編:看外人 2026-4-3




