沉默的合謀
雜文/李含辛
當(dāng)賈淺淺的論文被指抄襲，輿論場上炸開了鍋。大段雷同的文字、錯漏百出的典故、連“米蒂拜石”這般荒唐的字眼都赫然在紙。
然而更令人心驚的，是緊隨其后的死寂——一種精心編織的、令人窒息的沉默。
賈淺淺本人閉緊了嘴，仿佛那些白紙黑字與她無關(guān)。她的父親賈平凹，文壇巨擘，亦選擇了緘默。作協(xié)噤聲，出版社失語，書評人集體隱身。就連本該肩負(fù)學(xué)術(shù)清譽之責(zé)的西北大學(xué)、西安建筑科技大學(xué)，也齊齊拉上了窗簾，電話聽筒懸在半空，只剩忙音在空氣中徒勞地震蕩。
這沉默，絕非偶然的失語，而是一場心照不宣的合謀。
它是一張無形而堅韌的網(wǎng)，將質(zhì)疑與憤怒溫柔地兜住，任其在內(nèi)里徒勞沖撞。在這張網(wǎng)上，每一根絲線都浸染著利益與人情的粘稠汁液。西北大學(xué)曾以賈平凹為榮，其女在此任教，本身便是“文脈傳承”的活招牌；出版社曾借“賈氏父女”之名營銷，此刻怎忍自毀長城？作協(xié)、書評人，盤根錯節(jié)于同一片土壤，牽一發(fā)而動全身。于是，“家丑不可外揚”的古訓(xùn)壓倒了學(xué)術(shù)誠信的鐵律，集體的裝聾作啞成了最安全的生存策略。
沉默，成了這個圈子賴以呼吸的氧氣，成了維護體面與特權(quán)的最后堡壘。
然而，這堡壘由謊言堆砌，注定搖搖欲墜。
當(dāng)“米芾拜石”被錯為“米蒂拜石”，當(dāng)二十年前父親評點他人的文字被女兒“張冠李戴”用來頌揚父親，這已非疏漏，而是學(xué)術(shù)尊嚴(yán)被公然踐踏的鐵證。公眾追問的，并非一場針對個人的獵巫：那論文審核的層層關(guān)卡為何形同虛設(shè)？學(xué)術(shù)評價的天平是否早已被人情世故的砝碼壓歪？高校殿堂之內(nèi)，學(xué)術(shù)的圣殿是否已悄然供奉起了門第的牌位？這些叩問，不會因沉默而消散，只會在無聲的發(fā)酵中，化為腐蝕學(xué)術(shù)根基的酸液。
這沉默的合謀，最終吞噬的是學(xué)術(shù)賴以存續(xù)的信仰。
當(dāng)抄襲者能在集體的掩護下安然無恙，當(dāng)原創(chuàng)者在無聲的嘲弄中黯然離場，我們失去的遠(yuǎn)不止一個賈淺淺的清白，而是整個知識共同體對真理的敬畏與追求。沉默筑起的高墻之內(nèi)，終將只剩一片由抄襲、人情與謊言共同滋養(yǎng)的、寸草不生的荒漠。
此刻，唯有刺破這沉默，讓陽光照進角落，讓規(guī)則重新運轉(zhuǎn)，方是救贖的起點。否則，這精心構(gòu)筑的寂靜，終將成為整個時代學(xué)術(shù)良知的墓志銘。
