詩人們準備好了嗎?
紙質(zhì)詩刊或?qū)⒃谖磥?年內(nèi)消亡
《中國詩人》微刊總編:畢志
告訴詩人們一個很不幸或很值得高興的消息,紙質(zhì)詩刊將在未來5年內(nèi)消亡,微刊、網(wǎng)刊將取代紙質(zhì)詩刊的地位,擁有話語權,主宰詩歌的命運。
無論你認同或不認同,這都是一個即將面臨的事實。
發(fā)行量:沒有最少,只有更少
口說無憑,且看中國紙質(zhì)詩刊的現(xiàn)狀。目前,“八大詩刊”實際發(fā)行量大致為:
《詩刊》單期發(fā)行量7000至8000份(上下月合計1.5萬,未包括《子曰》);《星星》詩刊單期發(fā)行量4000至5000份;《綠風》《詩歌月刊》《詩選刊》《詩潮》《詩林》《揚子江》詩刊,單期發(fā)行量1000至3000份。
如上所指發(fā)行量,包括讀者掏腰包訂閱和各詩刊免費派送的份額。
“八大詩刊”均為官辦刊物。所有紙質(zhì)詩歌刊物在宣傳時都夸大自己的發(fā)行量數(shù)倍或數(shù)十倍,但沒有一家刊物敢將印刷流程報表呈現(xiàn)給讀者。否則,那將是對詩歌和詩歌刊物的巨大嘲諷。
除“八大詩刊”外,還有民間詩歌刊物數(shù)十家,大都以書號代刊的詩歌讀本。這些詩歌讀本絕大多數(shù)單期印刷數(shù)量(總發(fā)行量)在300至600份之間,極個別民刊超過800份。
可見,各紙質(zhì)詩刊的發(fā)行量沒有最少,只有更少。試想,一份詩歌刊物單期發(fā)行僅為幾千甚至幾百份,且均處于嚴重虧損狀態(tài),真的沒有存在的必要了。讀者市場是檢驗詩歌刊物的唯一標準,讀者不買單,倘若刊物再堅持辦下去,最終只能送人糊墻或直接送到廢品收購站了。事實真的如此,一些紙質(zhì)詩刊為了保證其發(fā)行量,可悲到不惜血本進行贈送閱讀。
(注:以上發(fā)行數(shù)據(jù)均來自內(nèi)部消息,若有不準,可聯(lián)系作者進行修改。)
算算賬:不算不知道,一算嚇一跳
我們?yōu)橐恍┰娍阋凰阖攧召~。以內(nèi)文72頁黑白印刷、四封為彩印的詩歌刊物計算,印刷數(shù)量為3000份。其中膠片、ps版、紙張、印刷費總和,每冊印刷費用在1.6元左右,需支出印刷成本4800元左右。
郵局發(fā)行費率為刊物定價的25%,郵局扣掉1.5元,3000份即扣掉4500元。
以每冊定價6元計算,3000份碼洋為1.8萬元。1.8萬元減印刷成本4800元、減4500元發(fā)行費,等于7900元。
我們不計房屋費用、辦公費用、人員工資費用等等開銷,這7900元的進賬,可否維系一個刊物一個月的生存?
很顯然,每一家紙質(zhì)詩刊都在負債運營?!鞍舜笤娍笔枪俜街鬓k的刊物,其運營完全靠財政資金扶持。
我們再給民刊算算賬。
民刊以書代刊,即用書號來印刷雜志、刊物。書號是需要購買的。目前單書書號價格在1—1.5萬元,叢書書號在3000—7000元之間。
通常,民刊的開本大都與書籍相近(個別民刊開本近于雜志、報刊,為出版部門所禁止),頁碼在128—256頁不等,折中計算印刷500份需要6000元左右。
訂閱詩歌民刊通常全年定價為100至150元。據(jù)不完全了解,紙質(zhì)詩歌民刊的自然訂閱數(shù)超過200份的即為“大刊”了,其余全部為贈送。加之郵遞成本,紙質(zhì)詩歌民刊入不敷出更是雪上加霜。
從財務角度而言,維系一家官辦紙質(zhì)詩刊每年的費用至少要100萬元。維系一家單月刊民辦紙質(zhì)詩刊每年費用至少要20萬元。
無論是“八大詩刊”還是民間詩刊,賠錢是一定的,他們的區(qū)別在于賠的是誰的錢,賠掉的是襯衣還是短褲。
這種虧損的局面早在10年前便已凸顯,且逐年嚴重,形勢越來越惡化、惡劣。
紙質(zhì)詩刊與微刊、網(wǎng)刊的最后博弈
微信、互聯(lián)網(wǎng)時代,紙質(zhì)詩刊的消亡是大勢所趨。目前,紙質(zhì)詩刊大都呈殘喘、掙扎之勢。官辦詩刊已是姥姥不親舅舅不愛的產(chǎn)物,官方不認可,讀者也不買賬;民辦詩刊想要在詩壇爭得發(fā)行量和讀者群,更是難上加難。
各詩刊連續(xù)十年負債運營,大有負隅頑抗的意味,試圖要挽回詩歌和詩歌刊物的春天,但一切努力都是徒勞的,壽終正寢的命運難以擺脫。任何人想要指望紙質(zhì)詩歌重新像上世紀八九十年代一樣紅火,還是先洗洗睡吧!
這種狀況一方面基于愛詩者對紙質(zhì)詩刊高高在上的做派、懸在半空不接地氣作風的無聲回應,日積月累所形成的;另一方面,更主要的是受微信、互聯(lián)網(wǎng)科技的巨大沖擊。紙質(zhì)詩刊出版后,訂戶讀者極少有人從頭至尾讀完一本詩刊。愛詩者只是在微刊、網(wǎng)刊上看看目錄而已。
一個很簡單的道理,讀微刊、網(wǎng)刊不需任何花銷,隨心所欲,海量的詩歌內(nèi)容任人閱讀。而訂閱紙質(zhì)詩歌刊物,不是丟失(郵局平郵丟失率為20%左右,多者達30%)就是內(nèi)容官化、廢話的詩歌令人大失所望,可供閱讀的內(nèi)容少得可憐。
任何一次科技進步都是一次產(chǎn)業(yè)革命,互聯(lián)網(wǎng)科技的成熟運用,微刊、網(wǎng)刊已完全可以取代紙質(zhì)詩刊的所有功能,且又是免費的午餐,誰又會死乞白賴地去訂閱紙刊呢?
近年來,紙質(zhì)出版是否會消亡的爭論不斷。亞馬遜提出“出版商的最終倒閉是大勢所趨”,所以,亞馬遜為紙質(zhì)出版消亡做足了準備。美國麻省理工學院教授尼葛洛龐帝早在2010年預言:“紙質(zhì)書將于5年內(nèi)消亡。”每人只要配備一臺電腦,就可以內(nèi)置成百上千的書籍。當然尼葛洛龐帝所預言的事情沒有發(fā)生,但紙質(zhì)書越來越萎縮卻是事實。
國內(nèi)報刊近年來停刊已近百家。就算免費贈送的《地鐵報》也遭到讀者拒絕收閱,情形十分尷尬,何況是小眾的紙質(zhì)詩刊呢?
當年竹簡被紙質(zhì)書所替代,是科技進步的必然結(jié)果。而今微刊、網(wǎng)刊取代紙質(zhì)詩刊,正在經(jīng)歷一場博弈,詩歌紙刊的即得利益者為了捍衛(wèi)其權利和利益,正在違背科技發(fā)展做最后的努力和掙扎。
2018年11月初美國哈佛大學在研討紙質(zhì)書刊未來的主旨辯論論壇上達成一致意見,紙質(zhì)報紙、刊物、書籍將在未來8年內(nèi)消亡。
基于中國紙質(zhì)詩刊的悲涼現(xiàn)狀,我們有理由相信中國紙質(zhì)詩刊將在未來5年內(nèi)消亡。當然由于體制保護問題也可能還會有個別紙質(zhì)詩刊會繼續(xù)賠本存活,但其身上的光環(huán)將越來越暗淡,直至大家忽略其存在的價值。
一個不爭的事實是,倘若財政不給予官辦紙質(zhì)詩刊撥款,他們將會立即消亡。民辦紙質(zhì)詩刊在資金的困擾中,有今天沒明天的,其有與無對當下詩壇和詩人而言,無足輕重。
任何人也挽留不了紙質(zhì)詩刊的生命。紙質(zhì)詩刊必將敗在微刊、網(wǎng)刊下,成為一段歷史。詩人們,大家準備好了嗎?
這一刻的到來,將顛覆性地改變紙質(zhì)詩刊此前所謂的權威性、大一統(tǒng)式的主宰詩歌命運的局面,將詩歌還給民間。當然,詩歌從《詩經(jīng)》開始就是民間的。
微刊、網(wǎng)刊將引領詩歌潮流
有人曾抱怨“詩壇亂象叢生,詩歌魚目混珠,滿紙廢話、官話的‘大詩人’、從未寫過一首好詩的‘著名詩評家’在紙質(zhì)詩刊上大行其道?!边@一切也都隨著紙質(zhì)詩刊的消亡而消亡,都將隨著科技的進步而成為泡沫而破裂。
當下,特別是民間微刊、網(wǎng)刊如雨后春筍,遍地拱芽,而官辦詩歌微刊、網(wǎng)刊大都不太活躍。民間詩歌微刊、網(wǎng)刊將涌現(xiàn)出幾個“大號”,被詩人們所認可、推崇、愛戴。
據(jù)有關資料不完全統(tǒng)計,國內(nèi)詩人每天創(chuàng)作詩歌1萬首左右。中國詩歌微刊、網(wǎng)刊大約在5萬家左右。以微刊為例,以《傳詩者》《中詩微刊》《石竹風詩刊》等等為代表的微刊異軍突起、深入人心,正在為廣大詩人服務,成為公開的優(yōu)秀的具備品牌效應和一定知名度的詩歌發(fā)表平臺。這些詩歌微刊逐漸取得話語權和公信力,被詩人們所公認。同時,一些詩歌名人辦起的個人詩歌微刊,也擁有一定的粉絲量和閱讀者。
原本摒棄詩歌微刊、網(wǎng)刊,并視其為“仇敵”、奪去其權威和利益的一些紙質(zhì)詩刊,也不得不辦起了微刊、網(wǎng)刊,拿出資金操營,試圖贏得權威性和詩歌的話語權,但他們失去了紙刊作為后盾,“威嚴”將遠不如從前。當然,紙刊改辦微刊其影響不可小視,因其有之前紙刊的基礎,其影響力是胎帶的強大,但這種影響力會因其失去紙刊根系滋養(yǎng)而隨時間的推移逐漸減小。一個不可否認的事實是,詩歌載體的形式百花齊放格局已經(jīng)形成,詩歌創(chuàng)作受紙質(zhì)詩刊的影響和束縛、捆綁將越來越小。
詩歌微刊、網(wǎng)刊群雄并起的同時,亂象也隨之浮出水面。詩壇的凈化需要時間來沉淀,任何詩歌,無論何種流派、風格,只要被民眾認可、流傳的,被藝術認可、留存的,都是好詩。凡是個人炒作、嘩眾取寵、急功近利的偽詩歌及其詩作者,只不過是過眼煙云,定會自消自滅。
可以說,詩歌微刊平臺已經(jīng)基本準備就緒,他們將引領詩歌的潮流。可詩人們在思想上未必準備妥當。青年詩人受傳統(tǒng)影響較少將會(或已經(jīng))成為微刊的主力軍和生力軍。一些受傳統(tǒng)思維影響較深的中老年詩人,或許還一直傾情于紙質(zhì)詩刊。無論怎樣,紙質(zhì)詩刊將不復存在,無論詩人準備好與否,它去留都不會被人的情感所左右。
2018年12月12日于沈陽寓所
(注:“總編談詩”欄目將不定期發(fā)表《中國詩人》微刊總編畢志先生對詩歌現(xiàn)象的解析、見解,以及其對優(yōu)秀詩歌評論、點評等,期待詩人朋友的熱忱關注和參與,并留言發(fā)表不同意見和建議。)