摘要：?jiǎn)柧硗镀敝皇情_展意見征詢的工作方式之一，背后的核心問題還在于找到了影響較小、大多數(shù)居民能夠接受的點(diǎn)位。
5月31日，解放日?qǐng)?bào)·上觀新聞刊發(fā)《都不肯放在自家旁，那垃圾投放點(diǎn)能放哪？申城一些小區(qū)推進(jìn)垃圾分類為此陷入矛盾》一文，關(guān)注申城目前小區(qū)垃圾分類工作推進(jìn)中遇到的一個(gè)普遍現(xiàn)象，即在推行“定時(shí)定點(diǎn)”分類投放生活垃圾時(shí)，小區(qū)投放點(diǎn)的選擇陷入尷尬的處境：居民往往表示支持垃圾分類，但投放點(diǎn)若是安排在了自家所在樓幢附近，卻是一百個(gè)不愿意。文中上海市普陀區(qū)武威東路888弄圣都匯小區(qū)的遭遇就是個(gè)典型案例，居委會(huì)選擇了5個(gè)點(diǎn)位作為投放點(diǎn)，但最終僅推進(jìn)了2個(gè)。
與圣都匯小區(qū)情況相似，但位于上海閔行區(qū)馬橋的綠地·璀璨天城小區(qū)，正嘗試用“少數(shù)服從多數(shù)”這一簡(jiǎn)單的游戲規(guī)則，來解決同樣的矛盾。這招能奏效嗎？
最初的兩個(gè)點(diǎn)也被投訴
今年4月，為了盡快推進(jìn)“定時(shí)定點(diǎn)”投放生活垃圾，閔行區(qū)富國(guó)路355弄綠地·璀璨天城小區(qū)所在的四季悅園居委會(huì)，在小區(qū)中選擇了兩處分類垃圾投放點(diǎn)作為“定時(shí)定點(diǎn)”的試點(diǎn)，并同步將原垃圾桶撤離。或許因?yàn)橥频幂^匆忙，考慮不夠周到，這兩處投放點(diǎn)很快在小區(qū)中引發(fā)了一場(chǎng)風(fēng)波。
