（法治中國陳運發(fā) 劉曉明 孫園園） 執(zhí)行撫養(yǎng)權(quán)——“孩子！希望你明天會更好”！
“我不跟你走，我不走?！蹦陜H11歲的小楊眼睛通紅，望著十年未曾謀面的生父說。
7月23日，葉縣法院執(zhí)行了一起變更撫養(yǎng)權(quán)糾紛案件。最大化保護(hù)未成年子女利益，尊重未成年子女意愿。從有利于未成年子女身心健康、保障子女合法權(quán)益的角度出發(fā)進(jìn)行執(zhí)行。變更撫養(yǎng)權(quán)的執(zhí)行案件，一直是執(zhí)行中的“老大難”，難在變更撫養(yǎng)權(quán)的執(zhí)行案件可以申請執(zhí)行，但在執(zhí)行過程中，有可能導(dǎo)致一方具有偏激的行為，存在不安定、和諧的因素，法律對于具體如何執(zhí)行卻沒有具體的規(guī)定，在此情況下，對于變更撫養(yǎng)權(quán)的執(zhí)行案件應(yīng)從有利于未成年子女身心健康，保障未成年子女合法權(quán)益的角度出發(fā)，以調(diào)促解，慎用強(qiáng)制措施，加強(qiáng)父母子女之間感情溝通的機(jī)會和時間，以親情來化解雙方之間的矛盾。
事情得從十多年前說起
2007年，楊某與劉某結(jié)婚、婚后生子（小楊）。
2009年春節(jié)便外出打工，夫妻二人將小楊交由劉某的父母（既小楊的外公、外婆）照顧、撫養(yǎng)。
當(dāng)年5月份劉某給父母打了最后一個電話后便人間消失了。
2011年楊某起訴離婚，經(jīng)葉縣人民法院審理缺席判決，準(zhǔn)予離婚，兒子小楊由劉某撫養(yǎng)，判決生效后，劉某一直未曾出現(xiàn)，小楊至今仍由外公外婆撫養(yǎng)。
2018年經(jīng)劉某父母申請，經(jīng)葉縣人民法院審理，宣告劉某死亡。
2019年3月，劉某父母向葉縣人民法院提起訴訟，要求變更撫養(yǎng)權(quán)，小楊由親生父親楊某撫養(yǎng)，并支付相應(yīng)的撫養(yǎng)費。經(jīng)葉縣人民法院審理后判決，小楊由生父楊某撫養(yǎng)，并給付原告劉某父母墊付的撫養(yǎng)費3000元。
移交撫養(yǎng)權(quán)化解雙方矛盾
為讓雙方能順利移交撫養(yǎng)權(quán)，執(zhí)行法官決定在執(zhí)行局辦公室內(nèi)約談雙方當(dāng)事人。誰料想，當(dāng)雙方見面的一瞬間，劉某父母情緒十分激動，又是哭訴，又是罵。執(zhí)行法官見此情形，立即安撫二老，控制場面?，F(xiàn)場人員，釋法說理，在執(zhí)行法官經(jīng)過大量溝通后，劉某父母與楊某終于達(dá)成了一致意見，楊某當(dāng)場將3000元撫養(yǎng)費交給了劉某父母，也表示愿意撫養(yǎng)小楊，帶小楊走。
當(dāng)小楊的外公外婆離開后，小楊已是淚流滿面，雙眼通紅。望著眼前這個聲稱是自己爸爸的陌生人，只說了一句話“我不跟你走，我不走?！?/div>
孩子畢竟是有感情的人，應(yīng)考慮孩子的感受，強(qiáng)制‘移交’，這一方式不太可取，如果小楊不愿意和楊某一起生活怎么辦？執(zhí)行法官從未成年人子女身心健康的角度出發(fā)。開始對小楊進(jìn)行身心上的梳理，告訴小楊，外公外婆的年事已高，加上經(jīng)濟(jì)條件有限，難以再對其繼續(xù)撫養(yǎng)教育了。同時執(zhí)行干警也對楊某做思想工作。不能勉強(qiáng)孩子，畢竟十年未見，畢竟養(yǎng)育十年。楊某說，如果小楊想回外公外婆家，可以送他回去看望。小楊慢慢的情緒穩(wěn)定后，擦干了臉上的淚和父親一起離開了法院。
舉報
- 查看全文
-
